По мере приближения "горячего периода" выпускных и вступительных экзаменов или "новомодных" единых государственных экзаменов - вопрос "кем быть" приобретает особую актуальность. Все социологические опросы, все статистические данные, наконец, все эксперты по рынку труда подтверждают - нынешняя "трудовая" ситуация в корне отличается от той, которая была в России 8-10 лет назад.

Тогда, помнится, выпускники школ соревновались друг с другом за право учиться на финансиста, экономиста, бухгалтера, на худой конец, юриста. А стать учителем, врачом, историком или, к примеру, филологом мечтали, казалось, только люди "не от мира сего", которых их собственные интересы волновали куда больше, чем перспективы дальнейшего трудоустройства и материального обеспечения себя, любимых.

Теперь все не так

Наблюдение номер один: слова из знаменитого стихотворения Маяковского - "Кем быть" - больше не звучат иронично. Судя по "картине" безработицы, которая сложилась в России за последние несколько лет, именно слесари, токари и вообще люди так называемых "рабочих профессий" пользуются на рынке труда повышенным спросом. Другое дело, что денежные предложения по этим специальностям не слишком соблазнительны, да и условия работы - не то, чтобы очень. Зато безработица тем, кто владеет соответствующими профессиональными навыками, явно не грозит - во всяком случае, в ближайшие пару десятилетий.

Наблюдение номер два: специальности, которые раньше считались такими привлекательными и перспективными, с точки зрения трудоустройства, слегка "развенчаны". Экономистов, финансистов и бухгалтеров на сегодняшний день на рынке достаточно. Стоит ли удивляться тому, что котироваться теперь стали далеко не все дипломы с соответствующими записями - работодатели относятся теперь к претендентам на ту или иную должность более придирчиво. Мало кого теперь устроит специалист с дипломом, полученным в негосударственном вузе - все знают, что стандарты обучения там далеко не всегда соответствовали государственным стандартам, хотя преподавали здесь те же доценты и профессора, что и в госвузах. Но делали они это исключительно с целью заработка, в перерывах между основной работой и исследовательской деятельностью. Отсюда результат - студенты зачастую обучались по принципу "галопом по Европам, так-сяк, и так сойдет". Так вот - серьезные компании такие "специалисты-полуфабрикаты" более не устраивают. Газпром, РАО "ЕЭС России", "Ростелеком" и другие крупные корпорации уже давно отбирают "лучших из лучших", и от этой практики отказываться не намерены.

Тем не менее, академик Российской академии образования Василий Жураковский считает, что у экономистов и финансистов впереди светлое будущее - конечно, при условии получения хорошей профессиональной подготовки. На протяжении ближайших 4-5 лет они будут востребованы, также, впрочем, как и газовики, нефтяники, компьютерщики, специалистов по хозяйственному праву, аудиторы, таможенные консультанты и менеджеры-логистики. С учетом того, что правительство намерено уделить особое внимание развитию транспортной и дорожной сферы, понадобятся инженеры-транспортники и инженеры-дорожники. Сравнительно нетрудно придется при трудоустройстве и специалистам обрабатывающей пищевой промышленности. А вот "вообще менеджеров" будет слишком много, так что тем, кто сейчас обучается в соответствующих вузах, лучше с первого курса позаботиться о специализации. Легче будет найти работу, да и на лучшую зарплату можно будет рассчитывать.

На первый взгляд, это может показаться странным, но после полного "провала" начали потихоньку увеличиваться конкурсы на гуманитарные факультеты - исторические, философские, лингвистические и т.д. За примерами далеко ходить не надо: если еще 5-7 лет назад практически каждый абитуриент, подавший документы на Истфак, легко поступал, то теперь на одно место претендует 3, а то и 5 человек.

Специалисты связывают это не только с возросшим интересом молодого поколения к родной истории, литературе или философским проблемам. Не менее важную роль играет здесь и то, что гуманитарные факультеты обеспечивают своим студентам отсрочку от армии ничуть не хуже, чем экономические, финансовые или технические. А значит, с этой точки зрения, они являются не менее привлекательными для вчерашних школьников. Что же касается трудоустройства, то по специальности после окончания таких вузов идут работать единицы, а основной поток растекается по банкам (в качестве аналитиков), средствам массовой информации (в качестве журналистов), пресс-службам и пиаровским конторам. В общем, по тем структурам, где ценится хорошее знание русского языка, умение четко излагать свои мысли устно и на бумаге, а также структурированное мышление.

Еще одно наблюдение - несмотря на невысокие зарплаты и туманные перспективы трудоустройства спрос на получение медицинских специальностей на спад не идет. Абитуриентов привлекает, по-видимому, не только благородная миссия облегчать страдания людей, но и вполне материальные соображения: по мере развития частной медицины шансов устроиться на хорошо оплачиваемую работу становится все больше. А самым большим спросом, как подчеркивают академик Жураковский, сейчас пользуются даже не врачи, а ветеринары, причем не все подряд, а те, кто "пользует" домашнюю живность - любимых кошечек, собачек, хомяков и морских свинок. Как выясняется, ничего забавного или сверхестественного в этом нет: точно такая же картина складывается и на Западе.